familydevice
Pētījums skaidrots · Sociālie tīkli

Vai sociālie tīkli kaitē pusaudžu veselībai? Ko saka pētījumi un ko ne

Diez vai kāds cits jautājums tiek apspriests tik kaislīgi. Mēs skaidrojam, ko šeit nozīmē korelācija un cēloņsakarība, kāpēc nopietni pētnieki nonāk pie atšķirīgiem secinājumiem un ko vecāki tomēr var darīt.

· 2 min lasīšanas

Autors: Redaktion familydevice

Šajā lapā
  1. Par ko ir strīds
  2. Ko rāda lieli pētījumi
  3. Kāpēc atbildēt ir tik grūti
  4. Ko vecāki var no tā paņemt

„Viedtālrunis ir padarījis slimu veselu paaudzi“ vai „Tam nav pierādījumu“: abus teikumus dzirdam, bieži no speciālistiem. Kā tas iespējams? Šajā rakstā skaidrojam, par ko pētnieki patiesībā strīdas un kāpēc vecākiem tomēr nav jāgaida, kamēr diskusija beigsies.

Par ko ir strīds

Sociālais psihologs Džonatans Haits (Jonathan Haidt) savā grāmatā „The Anxious Generation“ (2024) norāda, ka pusaudži vairākās valstīs kopš 2010. gadu sākuma biežāk ziņo par trauksmi un depresijas simptomiem, tātad laikposmā, kad viedtālruņi un sociālie tīkli kļuva ikdienišķi. Viņš tajā saskata cēloņsakarību. Jautājums ir, vai viens izraisīja otru vai arī abi notika vienlaikus, daļēji citu iemeslu dēļ. Attīstības psiholoģe Kendisa Odžersa (Candice Odgers) savā grāmatas recenzijā zinātniskajā žurnālā Nature iebilst: pieejamie dati galvenokārt ir korelatīvi un parasti rāda nelielu vai nekonsekventu ietekmi; tas, ka sociālie tīkli būtu „pārprogrammējuši“ veselu paaudzi, nav pierādīts [3].

Ko rāda lieli pētījumi

Šie apgalvojumi viens otram pretrunā ir mazāk, nekā šķiet. Neliela vidējā ietekme var nozīmēt, ka lielākā daļa pusaudžu gandrīz netiek skarti, bet daži gan ievērojami. Un „nav pietiekami droši“ ir apgalvojums par piesardzību, nevis kaitējuma pierādījums.

Kāpēc atbildēt ir tik grūti

Arī Amerikas Pediatrijas akadēmija AAP tagad vairāk pievēršas pakalpojumu dizainam (piemēram, mehānismiem, kas mudina ritināt tālāk), nevis tikai atsevišķu bērnu lietošanas ilgumam [4].

Ko vecāki var no tā paņemt

Pētniecība attīstās strauji. Mēs atjaunināsim šo rakstu, kad būs pieejami jauni ilgtermiņa vai intervences pētījumi.

Avoti

  1. [1]Amy Orben, Andrew K. Przybylski (2019): The association between adolescent well-being and digital technology use (Nature Human Behaviour 3, 173–182)
  2. [2]U.S. Department of Health and Human Services (2023): Social Media and Youth Mental Health: The U.S. Surgeon General’s Advisory
  3. [3]Candice L. Odgers (2024): The great rewiring: is social media really behind an epidemic of teenage mental illness? (Nature, Buchbesprechung)
  4. [4]American Academy of Pediatrics (2026): Digital Ecosystems, Children, and Adolescents (Policy Statement, Pediatrics 157/2)

Lasi tālāk